Если рассматривать картину классическим образом, то ситуация такова, что в паевые инвестиционные фонда инвестируют свои активы две основные группы участников фондового рынка. Каждый из этих типов инвесторов твердо уверен в правоте своего метода инвестирования, считает его наиболее эффективным и рентабельным в условиях современной экономики.
Однако мы прекрасно знаем, что кесарю кесарево, каждый случай индивидуален в той или иной ситуации и оптимизирован под все конкретные варианты быть не может.
Для начала следует отметить такой тривиальный способ заработка на акциях и других ценных бумаг, как извлечение маржи из колебаний курсовой разницы эмитента на рынке. К сожалению, совсем незначительный процент инвесторов от общей массы способен извлекать доход таким методом. В силу специфики такой торговли доход необходимо извлекать всегда независимо от направления тренда, то есть независимо от того растет та или иная ценная бумага или падает. Любое курсовое изменение акции, будь то даже нахождение в так называемом флэте, когда котировки находятся в боковом тренде, должно приносить прибыль своему собственнику.
Вторая же многочисленная армия инвесторов является приверженцем теории богатейшего американского финансиста – миллиардера Уоррена Баффета. Данные теоретические выкладки инвестирования основываются на том, что изначально для инвестирования необходим длительный и напряженно дотошный анализ ценных бумаг. А уж только потом самое действие по переводу денежных знаков в ценные бумаги, причем срок ожидания увеличения активов зачастую вторичен, то есть зачастую ждать приходится очень и очень долго.
Традиционно бытует мнение, что валовая величина доходов второй группы существенно уступает по своему размеру первой группе. Вместе с тем наблюдается обратная зависимость в количестве успешных инвесторов во второй группе, то есть их на порядок больше, чем в первой.
Связано это с тем, что в основе аналитики первой группы лежит постоянный анализ и другие исследования ситуации на рынке. Для второй группы характерно же более отрешенное отношение к рынку, взгляд так сказать через призму времени, когда сиюминутная конъектура не представляет ровным счетом никакой ценности, а решающее значение имеет долговременной конечный потенциал.
Безусловно, из вышесказанного, очевидно, что «любители» из первой группы инвестирования затрачивают гораздо большие усилия и энергию для «борьбы» с финансовым рынком, вторая же группа затрачивает меньше энергии и имеет скромнее прибыль относительно представителей первой.
Грубо говоря, в основе первой группы лежит – скорость, в основе второй – рассудительность.
Хорошо подтверждает эти выводы нередкая ситуация, когда инвесторы – спекулянты из первой группы после головокружительных финансовых взлетов в повышении своего материального благосостояния не менее головокружительно беднеют вплоть до полного банкротства и далее могут снова добиться финансового успеха.
Связано это с тем, что исходя из большой нагрузки при спекулятивном инвестировании необходим и достаточно большой багаж не только знаний, но практических навыков, то есть опыт действий в той или иной ситуации. Данный опыт нельзя купить на базаре и с таким опытом не рождаются, только годы кропотливого труда, проб и ошибок, взлетов и падений могут сделать из потенциального инвестора – спекулянта суперсильного финансового воротилу.
Совершенно противоположная ситуация распространяется для инвесторов второй группы, здесь не нужно спешить, потому как «спешка хороша при ловле блох», нужен трезвый и спокойный подход к формированию инвестиционного портфеля.
Именно ПИФ – самый удобный вариант точки приложения активов для инвесторов относящих себя ко второй группе, это инструмент для тех, кто отдает дань пассивной стратегии, для тех, кто делает свой выбор исходя из того, что лучше «синица в руках, чем журавль в небе».
© при использовании материалов статьи гиперссылка на allpif.ru обязательна
поиск на сайте
