К этому призывает ООН, мотивируя своё требование стремлением снизить цены на продовольствие. Дело в том, что в этом году американская промышленность перерабатывает в спирт 40 % всего убранного в стране зерна. Ситуация осложняется ещё и сильной засухой, которая нанесла определённый урон зерновым.
Противники сокращения производства заявляют, что этанол – обязательная составляющая топлива в США, и уменьшение объёмов производства приведёт к необходимости закупать топливо за рубежом. Кроме того, извечный козырь противников в том, что без работы останутся тысячи людей, задействованных в производстве этанола.
Основное средство ограничения производства этилового спирта – повышение цен на зерно. Однако против этого могут выступить производители мяса, которые отнюдь не заинтересованы в подорожании корма для скота.
Скотоводы и производители мяса в данном споре обязательно присоединятся к производителям этанола, ведь и для тех, и для других высокие цены на зерно невыгодны.
Значение также имеет тот фактор, что мясное животноводство и зерновое фермерство сосредоточены в разных штатах. Так, Айова поставляет основную массу зерна, а Техас – крупного рогатого скота.
На выборах эти фермеры, а также производители топлива, обычно голосуют не за республиканцев или демократов, а за тех, кто в извечном местном споре «food-versus-fuel debate» («пища против топлива») займёт их сторону.
Такие штаты, фермеры в которых представляют значительную часть электората, американские эксперты называют «колеблющимися».
Ожидается, что к требованиям снизить производство этанола присоединятся губернаторы соответствующих штатов, и тогда правительству уж точно придётся принимать определённые меры. А пока что американское Управление по защите окружающей среды отказало фермерам в их антиэтаноловом протесте, но всё-таки снизило финансирование производства спирта на несколько миллиардов долларов.
|